CAMPEONATO BRASILEIRO 2003 - 13 a 17
setembro de 2003 - Nova Lima - MG
A Federação Mineira soube escolher um agradável local para o evento que para
os que não foram ao local houve ainda a possibilidade de acompanhar pela
Internet o final da disputa, no vugraph do Bridge Base Online. Evidentemente isso foi possível graças ao bom
esforço
do Beto Barbosa, árbitro da Federação Brasileira de Bridge, ao gerenciar todo
esse processo e operá-lo com maestria.
Participaram 17 quadras e o round-robin, cada quadra contra outra ou "bye", teve
17 rodadas:
r1
r2
r3
r4
r5
r6
r7
r8
r9
r10
r11
r12
r13
r14
r15
r16
r17
Coloc |
Equipe |
Pts |
+/- IMPs |
1 |
RAFAEL |
317 |
1,821 |
2 |
GABRIEL |
316 |
1,854 |
3 |
APOTEKER |
307 |
1,601 |
4 |
ALCIO |
307 |
1,597 |
5 |
L HENRIQUE |
305 |
2,090 |
6 |
PEDRO C B |
300 |
1,784 |
7 |
MAURO |
289 |
1,379 |
8 |
JAQUELINE |
274 |
1,293 |
9 |
MIRO |
274 |
1,244 |
10 |
HENRI |
274 |
1,189 |
11 |
IRENE |
261 |
1,021 |
12 |
ALDERICO |
221 |
0,765 |
13 |
VALERIO |
212 |
0,667 |
14 |
CHARLOTTE |
201 |
0,650 |
15 |
AUREA |
182 |
0,523 |
16 |
PIPA |
167 |
0,472 |
17 |
A. CELINA |
71 |
0,151 |
18 |
0 |
#DIV/0! |
No Feminino a quadra de JAQUELINE se classificou um primeiro lugar dentre as
mulheres no round robin e ficou classificada para a final.
As quadras femininas de IRENE e CHARLOTE disputaram a femi-final onde a quadra
de IRENE venceu e se classificou também para a final.
Na final do Feminino a quadra de IRENE venceu a quadra de JAQUELINE e se tornou
campeã brasileira de 2003.
As campeãs 2003 são:
Irene, Susane, Lucinha, Íris e Cecília
todas elas de São Paulo.
No Aberto Brasileiro 2003, o havia um destaque para a Quadra de Gabriel, diante da experiência
evidenciada pelos pontos internacionais acumulados que seus integrantes
possuem, e realmente confirmo-se o seu favoritismo.
As quadras RAFAEL, GABRIEL, APOTEKER e ALCIO, ficaram classificadas para a
semi-final.
Na semi-final a quadra GABRIEL venceu a quadra ALCIO, enquanto que a quadra
RAFAEL venceu a quadra APOTEKER.
Finalmente na final a quadra GABRIEL venceu a quadra RAFAEL.
Equipes |
C/O |
1 A 16 |
17 A 32 |
33 A 48 |
48 A 64 |
TOTAL |
GABRIEL |
12 |
32 |
29 |
26 |
99 |
|
ALCIO |
46 |
13 |
21 |
80 |
||
APOTEKER |
32 |
35 |
36 |
103 |
||
RAFAEL |
3,5 |
44 |
14 |
63 |
124,5 |
|
IRENE |
7 |
46 |
58 |
52 |
163 |
|
CHARLOTTE |
47 |
25 |
11 |
83 |
||
RAFAEL |
27 |
47 |
19 |
33 |
126 |
|
GABRIEL |
6,7 |
57 |
18 |
42 |
38 |
161,7 |
JAQUELINE |
16 |
31 |
18 |
24 |
11 |
100 |
IRENE |
29 |
57 |
45 |
59 |
190 |
A quadra campeã capitaneada por Gabriel, que foi composta por:
Gabriel Chagas (cap.), Miguel Villas Boas, Leda Pain, Diego Brenner e Pablo Ravenna.
A quadra vice-campeã capitaneada por Rafael foi composta por:
Rafael Amoedo (cap.), Cláudio Sampaio, Marcos Toma, Ralf Chalon, Fernando
Amaral e Otavio Mirabeau.
Para recordar a disputa final lembramos algumas mãos mais controvertidas:
1)
Nessa mão abaixo veremos um leilão duvidoso para chegar a um contrato infeliz
coroado por um carteio bem sucedido, mostrando que a sorte estava do lado do time de Gabriel.
Ax
xx Nessa mão, Gabriel abriu de 1ST e
Miguel marcou 2 pedindo rico e depois de 2
de
Q98xx
resposta Miguel marcou 3 perguntando os pobres
e Gabriel marcou que tinha os dois
AJ9x
em 3ST. Miguel, talvez entusiasmado pelo duplo fit, não passou.
Seguiu-se uns cue-bids, Gabriel marcando 4 e
Miguel marcando 4 e nesse
momento o Abridor de 1ST assumiu o comando do leilão e perguntou os Áses e
Kx
marcou 6 quando um não menos pior contrato poderia
ser em
6.
KJx
AJ10x A
saída foi Espadas e o Rei de Ouros terceiro estava bem colocado, a finesse de Paus
estava
K8xx
também bem colocada com Paus 3 a 2. A única jogada que requer uma avaliação da
mão era puxar Copas e optar entre passar o K ou
o J e o WGM Gabriel Chagas fez a opção correta.
Na outra mesa o
contrato foi 3ST mais dois não vul igual a 460 contra 920 do petit stam resultando em 10 imps a favor de Gabriel.
No entanto, olhando friamente a chance de sucesso deste petit slam que falta 1 Ás, podemos
estimar que:
- finesse de Ouros 50%;
- Dama de Paus segunda ou terceira bem colocada na finesse: (27,1% segunda +
40,7%)/2
- acertar a jogada de Copas 50%
calculando: 0,5 x 0,34 x 0,5 = 8,5% ??
Considerando que, se o contrato fosse 1 abaixo, o outro lado faria 460 + 50 = 510
pontos, que resulta em 11 imps, podemos concluir que o negócio feito nessa
marcação foi de arriscar ganhar 10 imps contra perder 11 com uma chance de
sucesso de 8,5%. Portanto uma falha comercial de Miguel Villas Boas, que como
World Life Master, merecido título internacional que ele tem, põe em dúvida se
ele não deveria ter marcado direto 3ST.
2)
Outra bolsa que mostrou essa sorte foi no Grand Slam de 7 que Gabriel declarou
feito e mostrou as cartas após a saída. Faltava o Rei de trunfo e a saída foi
trunfo.
Como se vê pelo leilão na figura, Chagas ao pular em 6
deu a entender que seu naipe de Espadas era fechado, pois não havia nenhuma
convenção de honra no dobre de 3 dado por
Villas Boas, e não se pode inferir que a barragem feita por Chalom negue o
K. Os controles de Ás de Copas e os KQ nos
outros naipe impõem que Villas Boas marque 7. A
colocação favorável do K, em que pese ter mais
lugares vagos na mão de Toma para caber o K,
foi uma sorte para o time de Gabriel Chagas, que nesse momento em que o jogo
estava quase empatado, ganhou 13 imps, onde poderia ter perdido 17 imps.
3) Nesta outra bolsa que se segue, Brenner e Ravenna marcaram 6,
mas quem vê as cartas quer jogar
7 que é um passeio. Porém a dupla Rafael Amoedo
e Cláudio Sampaio pararam em 4, num contrato sem
nenhuma agressividade, num leilão muito falho a nosso ver.
Amoedo
K10xxx Sampaio abriu
de 1, mão que deve-se abrir de 1
diante da dificuldade que pode
Ax ocorrer
se a voz do respondedor for positiva em Ouros, pois nesse caso não se deve
J10xx
marcar 3, pois indicaria (revér) uma mão de 16 ou
+
pontos, quando a mão deve ser
Ax
desvalorizada diante da marcação de Ouros do respondedor, que é sua chicana.
Sampaio marcou 2 sinalizando mão fraca, porém
alguns jogadores marcam até 2.
Sampaio Amoedo abonou
3, sem pular, evitando o "fast arrive" do
sistema 2/1 que indica mão
AJxxx fraca
de resposta. Sampaio marcou 3ST que tentava sinalizar pontos em Paus e Copas,
KQx
mas dava também impressão de uma mão 5-3-3-2, de modo que Amoedo marcou
-
4 que foi o contrato final resultando em 11 imps
para a quadra de Gabriel.
Kxxxx
A pergunta que se faz é porque Amoedo não marcou inicialmente forte abono de
Espadas na voz de 2ST Jacoby e preferiu marcar um naipe de J10xx de Ouros, pois
quando temos abono certo devemos marcar onde temos honras encabeçadas por Rei ou
Ás e depois abonar. Se 2ST fosse marcado Sampaio poderia ter até feito uma pergunta
de Áses excluindo Ouros que é sua chicana na marcação de 5.
O engraçado é que a mão e o leilão parecem como que preparados didaticamente
para um contra exemplo de leilão para este tipo especial de bicolor onde um
forte abono permite se chegar a um Slam com 25 pontos em cartas altas ou 32
pontos com distribuição, mas que nesse leilão infeliz nem o
naipe de quinto de Paus pode ser marcado. Se Sampaio tivesse aberto de 1
e a resposta tivesse sido 1, Sampaio poderia
pular em 4 mostrando uma excelente mão de
distribuição para jogar "game" e isso certamente moveria Amoedo ao Slam.
/ / /