Como avaliar opções de sucesso num
contrato
exemplo1
x
Leilão S O N E
AJxx
1 1
x 2
J10x
3 -
3 -
KJ109x
4 -
5 todos
passam
====== saída K
que faz a vaza
= N = vaza2: OESTE joga
A todos servem
= O E = vaza3: OESTE joga
6 todos servem
= S = Qual a melhor linha de
carteio?
======
xx
Kx
KQ987x
Axx
Análise: N-S tem 10 vazas e precisa achar a 11a vaza.
existem duas finesses que podem ser feitas
Qual finesse escolher?
Podemos acrescentar alguma chance a mais além da finesse?
Resposta: sim - podemos acrescentar a chance da queda da Q
2a
Cálculo da queda da Dama segunda:
- AJxx - Kx resíduo de 7 cartas =>Hseca=0,96%+Hx=8,76% =9,72%
- KJ109x - Axx resíduo 5 cartas=>Hseca=5,66%+Hx=27,12%=32,72%
Conclusão: antes de fazer a finesse devemos bater A e K de Paus
=> chance de sucesso é composta da queda da Dama de Paus seca + Dama de
Paus segunda + Dama seca de Copas + finesse de Copas
total = 50% + 32,7% + 0,9% = 83,6%
Nota: seria um grande erro fazer a finesse de Paus
=======================================
exemplo2
Jxx
Leilão S O N E
Qxxx
2 -
2 -
Q10
2 -
4 -
xxxx
7
todos passam
====== saída K
que é cortado
= N = vaza2: SUL faz o
A todos servem
= O E = vaza3: SUL faz o
K OESTE balda
Espadas
= S = Qual a melhor linha de
carteio?
======
-
AKJ109x
AKxx
AKJ
Análise: tudo indica que temos que achar
Q, pois o quarto
Ouros pode ser cortado no morto.
Será que há algo à acrescentar na nossa chance de sucesso?
Resposta: Sim, embora o último Ouros possa ser cortado no morto há uma
possível finesse de Valete de Ouros. Ou seja, temos duas opções de
finesse nessa mão.
Acertando a finesse de Ouros poderemos baldar dois Paus do
morto e assim poderemos cortar o terceiro Paus no morto!
Logo podemos escolher a finesse de Ouros e acrescentar a chance da queda da Dama de Paus
seca ou segunda a queda do Valete de Ouros seco a finesse de Valete de Ouros.
Cálculo da queda da Dama de Paus:
fit de 7 cartas de Paus => resíduo de 6 cartas
Hx + H seca de Paus para 6 cartas de resíduo = 16,15+2,42=18,57%
Queda do Valete seco de Ouros = 0,96%
Chance de sucesso é 50% da finesse + 18,57% + 0,96 = 69,5%
Nessa mesma mão caso o naipe de Ouros da mão fosse AK9x surge então a
possibilidade da queda do Valete de Ouros seco, segundo e terceiro que
somados resultam em = 0,96 + 8,76 + 26,90 = 36,62%
comparando a queda do Valete com a queda da Dama 18,57%
fica claro que a queda do Valete tem o dobro de chance da queda da Dama
logo mudamos a escolha da finesse e testamos primeiro a queda do Valete
para depois fazer a finesse de Paus caso não caia o Valete.
Novo cálculo da chance dessa mão é = 36,62 + 2,42 + 50 = 89%
COMENTÁRIO SOBRE IMPS
Diferença
em pontos |
IMPs |
Diferença
em pontos |
IMPs |
Diferença
em pontos |
IMPs |
20-40 |
1 |
370-420 |
9 |
1500-1740 |
17 |
50-80 |
2 |
430-490 |
10 |
1750-1990 |
18 |
90-120 |
3 |
500-590 |
11 |
2000-2240 |
19 |
130-160 |
4 |
600-740 |
12 |
2250-2490 |
20 |
170-210 |
5 |
750-890 |
13 |
2500-2990 |
21 |
220-260 |
6 |
900-1090 |
14 |
3000-3490 |
22 |
270-310 |
7 |
1100-1290 |
15 |
3500-3990 |
23 |
320-360 |
8 |
1300-1490 |
16 |
4000 ou + |
24 |
Será que esse Grand Slam foi bem
marcado devido essa chance de 70%+?
O renomado bridgista
Edgard Kaplan (1925-1997) certa feita recomendou na revista Bridge World que somente
se deve marcar ume Grand
Slam quando se pode contar 13 vazas. Já Terence Reese (1913-1996), que
foi considerado por alguns como o melhor jogador de bridge da época, considerava que
contratos com mais de 70% de chance para 13 vazas podem ser marcados
quando se tem segurança em trunfo e no primeiro e segundo controle nos
naipes laterais (não deve faltar AKQ de trunfo nem AK nos outros a menos
que se tenha seca ou chicana).
O problema de se marcar Grand Slam duvidosos, como desta mão citada é
que com 12 vazas certas na hipótese de se cair 1 down isso pode gerar um "swing"
significativo que certamente não
compensaria o risco, logo é desejável ter uma alta chance de sucesso no
contrato.
exemplo3
Axx
Leilão S O N E
todos Vulneráveis
A987 2ST
- 3
- * 5
puppet
KQxx
3*
- 4ST - ** RKC 2 Áses sem a
Dama
xx
5** -
6
todos passam
====== saída J
= N = Análise: em que pese os
13 hcp do Respondedor
= O E = faltando um KeyCard que pode ser em trunfo
onde
= S = falta a Dama, este Slam vai
depender da divisão 2 a 2
====== do naipe trunfo e sabemos que para 9 cartas a divisão
KQJ
3 a 1 é 49,2% e a divisão 2 a 2 é 40,7% a menos que o
K10xxx Valete de
trunfo esteja com o Carteador para então
AJ
a queda seca da Dama permitir um divisão 2 a 2 na
KQJ
ordem de 53%.
Portanto este petit Slam tem chance de sucesso de 40%.
Para o cálculo da vantagem ou desvantagem de se marcar este petit
devemos multificar a probabilidade de sucesso pela diferença de IMPs e a
probabilidade de insucesso pela diferença de IMPs:
cálculo dos IMPs: contrato 6
feito = 180+500+750=1430 pontos
que implica em IMPs pela tabela
acima = 16 imps
cálculo dos IMPs de Swing: 100+150+500=750 pontos
que implica em IMPs pela tabela
acima = 13 imps
probabilidade de sucesso = 0,407 x 16 = 6,5 imps a favor
probabilidade de swing = 0,492 x 13 = 6,4 imps
contra
portanto 6,5 - 6,4 = lucro de 0,1 por bolsa
Nota: caso o Valete de trunfo esteja com o carteador teremos o seguinte
cálculo para avaliação de sucesso = 0,53 x 16 = 8,48 imps
cálculo para a probabilidade de 3 a 1 = 0,47 x 13 = 6.11 imps
ou seja, nesse caso a diferença de imps a favor será = 2,37 imps por
bolsa num conjunto de várias bolsa jogadas.
exemplo4
Ax
Leilão S O N E
todos Vulneráveis
QJ10xx
1 -
4*
- * 5
puppet
Kx
3*
- 4ST - ** RKC 2 Áses sem a
Dama
QJ10x
5** -
6
todos passam
====== saída J
= N = Análise: em que pese os
13 hcp do Respondedor
= O E = faltando um KeyCard que pode ser em trunfo
onde
= S = falta a Dama, este Slam vai
depender da divisão 2 a 2
====== do naipe trunfo e sabemos que para 9 cartas a divisão
KQJ
3 a 1 é 49,2% e a divisão 2 a 2 é 40,7% a menos que o
K10xxx Valete de
trunfo esteja com o Carteador para então
AJ
a queda seca da Dama permitir um divisão 2 a 2 na
KQJ
ordem de 53%.
Portanto este petit Slam tem chance de sucesso de 40%.
Para o cálculo da vantage
Vejamos o cálculo de se fazer um petit ou grand Slam em naipe rico:
nVul petit Slam => 180 + 300 + 500 = 980 pontos => 14 imps
nVul grand Slam => 210 + 300 + 1000 = 1510 pontos
Ou seja, haverá um diferença de 500 pontos que representa lucro de
Se ocorrer 1 down swing => 50 + 450 = 500 pontos => -11 imps
ou seja havia 10 imps garantidos em game e ao tentar o petit Slam para
ganhar mais 4 imps se perdeu 11 imps não Vul.
nVul grand Slam => 210+300+1000= 1510 pontos => 17 imps
Se ocorrer 1 down no Grand Slam nVul e o oponente reflexo fizer um petit
Slam teremos um swing => 50 +980 = 1030 pontos => 14 imps
ou seja havia 14 imps garantidos em petit Slam e ao tentar o Grand Slam
para ganhar mais 3 imps se perdeu 14 imps.
Vul petit Slam => 180 + 500 + 750 =
1430 => 16 imps
Se ocorrer 1 down no petit Slam Vul e o oponente reflexo parar em game
teremos um swing: 100 + 650 = 750 pontos => 13 imps
Ou seja, para ganhar 4 imps arriscamos perder 13 imps.
Vul grand Slam => 210 + 500 + 1500 = 2210 => 19 imps
Se ocorrer 1 down no Grand Slam Vul e o oponente reflexo parar no petit
Slam ocorrerá um swing => 100 + 1430 = 1530 pontos => 17 imps
Ou seja, para ganhar 3 imps arriscamos perder 17 imps!
Aproveitamos para expor as recomendações entre marcar um game duvidoso
ou parar num parcial em um jogo de quadra.
A regra para game é:
- não vulnerável tentar somente com + de 45,5% de chance
- vulnerável tentar somente com + de 37,5% de chance
Nota: esses percentuais se baseiam em cálculos de um conjunto de bolsas jogadas onde se
estima sucesso no contrato x 1 down de modo avaliar em imps qual é o
percentual de corte a partir do qual a negociação passa a ser
desfavorável.
Conclusão: como regra use: na dúvida sempre tente o game vulnerável e na dúvida pare em
parcial quando se é não vulnerável.
=============================================
|