TORNEIO DE NATAL 2002
NO BRIDGE CLUB PAULISTANO
Em ambiente de muita confraternização o Bridge Club Paulistano encerrou seu
calendário de Bridge com um coquetel seguido pelo tradicional torneio interno e
depois pelo jantar da meia-noite.
Na foto ao lado, José Nader e seu parceiro Miguel Calmon Villas-Bôas Filho usando uma cabeleira por ter sido votado o mais humilde bridgista de 2001
(sempre é o seu parceiro que erra!) no meio do torneio que venceriam com 66,08%
contra 61,99% do segundo colocado em N-S.
Curiosamente vemos na mesa seguinte Edu e Kazuo (fora do visor) que venceriam em
E-O.
A dupla Manoel e Marta, na mesa de Nader, também chegariam ao pódio em quarto
lugar.
O torneio premiou com cestas de natal as duplas primeiro e segundo
colocadas em cada uma das cruzetas. Em N-S José Nader e Miguel Villas-Boas
suplantaram a dupla revelação composta pelo Dr. Arnaldo Ganc e Stefan Bilinski (forte jogador polonês). Note que a dupla campioníssima Gabriel Chagas e Leda Pain ficaram 5% atrás do Dr. Ganc e Bilinski. Em E-O a
dupla de engenheiros Kazuo Fujihira e José Eduardo de Souza Campos Filho
mostraram seu entrosamento de jogadores de rodado. Em segundo lugar ficou a
simpática dupla de Irene Fátima Gomes e Iris Vasarhelyi surpreendendo a forte dupla formada
pela casal Mandelot, pois Agota é várias vezes campeã feminina Sul Americana de Bridge e Pedro
já foi campeão paulista e brasileiro de Bridge.
Norte-Sul
porcentagem Este-Oeste
porcentagem
01) Miguel - Nader
66,08
Kazuo - Edu
65,83
02) Dr. Ganc - Stefan
61,99
Irene - Iris
58,73
03) Gabriel - Leda
56,95
Agota - Pedro M 58,09
04) Marina - Reynaldo
55,67
Manoel - Marta 56,79
05) Sonia L - Eugenio
53,79
Felipe - Andrea 53,74
06) Dirce C - Carlão
53,79
Alcio - Fernando 51,92
07) Laurita - Xaninho
52,99
Daniel - Ma Cristina 50,31
08) Marcos T - João P
50,93
João M - Julio
50,28
09) Ernesto - Marcelo
50,10 Zaíra - Dib 48,07
10) Federico -
Lis 49,79 Fernanda -
Alfredo 46,66
11) Kyra - Walter 47,93
Fátima - Luís
C 46,12
12) P Sampaio - Sueli 45,62 Lena -
Ciro 45,61
13) Myriam - Daisy 44,27 Jacques
- Dr. Erwin 45,24
14) Cidinha -
Lia 42,29
Lucia D - Adriana 45,10
15) Lucia G - Cecilia 41,67 Mila - Della Nina 44,01
16) Fortune - Iva 26,15
Fábio -
Vera 43,73
17) Liliane - Andre S 41,18
Veja a seguir algumas fotos do evento:
- durante o jantar aqui
- salão Daisy, Vera e Myiam aqui
- salão anúncio da votação do mais humilde jogador aqui
- salão, de pé, o árbitro Leoncio aqui
- salão aqui
- Dr Ganc sentado em frente ao seu parceiro Bilinski e filha, ao lado direito
José Nader aqui
- idem aqui
- salão Leda, Daisy, Fabio e esposa Vera aqui
- salão vitamina aqui
- salão Caito aqui
- salão aqui
- jantar Iris, Kira, Walter, André aqui
- o campeão brasileiro de bridge 2002, Manoel, é votado o mais modesto bridgista
de 2002 aqui
O interessante a ser observado neste torneio de confraternização é como uma
curva normal da distribuição das porcentagens das duplas se apresenta achatada ou não
concentrada. Isso mostra essencialmente que havia duplas sem entrosamento e
duplas fracas disputando contra duplas bem entrosadas e duplas fortes.
Considerando a menor % como 41 e a maior como 66 percebemos uma amplitude de 25
pontos percentuais neste torneio, enquanto que num torneio homogêneo com
fortes duplas tem amplitude em torno de 10 pontos percentuais.
Na ocasião assistimos um leilão mostrando a falta de entrosamento prévio, o
que é comum:
Abridor Respondedor
1
1
1ST 3
? <= o Abridor entendeu corretamente a voz como
convite 10-11 HCP se sentiu liberado para passar, mas como cortesia marcou 3
pois era torneio de dupla, e por fim o leilão terminou em 6
duas abaixo (down 2), pois o Respondedor tinha marcado 3
forçante a game e depois de dar um cue-bid em Ouros como negando naipe 5o.
de Espadas forçou o Abridor a dizer 5
e então o Respondedor pulou para 6.
Outro leilão triste foi feito com na seguinte mão:
K10xx
K9xx
AJ109
x
Axx
N
Jxx
xxx
E O
AJxx
Q8xxx
S
x
xx
AQJxx
Q9x
Q10
Kxx
K108xx
Ninguém era vulnerável e o dador OESTE abriu de 1,
SUL passou e ESTE ao invés avaliar sua mão negativamente marcando 1
deve ter imaginado que inibiria a marcação de naipe rico de NORTE e marcou
tranqüilamente marcou 1ST, que mostra uma mão de 8 a 10 HCP e praticamente
nega naipe quinto de Ouros. NORTE dobrou, OESTE passou e SUL também passou
penalizando 1ST. Agora ESTE, provavelmente, sentiu que sua mão era fraca para
1ST dobrado e fez o segundo erro marcando 2.
O leilão correu passo passo dobro passo passo passo.
O ataque não foi muito feliz, e derrubou somente 3 downs, pois muitas vazas
foram perdidas achando que o naipe de Ouros do Carteador era algo marcável.
/ / /